je trouve vos commentaire un peu abusifs meme si ce n'est pas tout a fait faux!

Merci pour tous ces renseignements où la cupidité n'a pas de limite lorsqu'on considère la chasse comme un traffic légalisé par une institution. C'est scandaleux de monnayer la mort d'un animal, ça ressemble à un traffic organisé proche de la pègre au vu des montants. La chasse est un atavisme criticable mais issue des origines de l'homme qui prouvent notre attachement à la survie de la famille. Nul besoin d'en faire une industrie, un commerce qui salit de plus en plus l'héritage du passé. Pourquoi ne pas envisager d'éduquer les jeunes chasseurs en les aidant a vivre en harmonie avec la nature et en privilégiant le prélèvement comme un emprunt que l'on restitutera un jour. Lorsqu'on retire la vie d'un animal nous devons l'accompagner dans le plus grand des respects.
L'industrie agro-alimentaire est un massaccre sanitaire et écologique à tout point de vue.
Re-apprennons aux générations futures "le juste nécessaire" pour s'alimenter, se déplacer, consommer. Car c'est bien là le problème, la sur-consommation provoque la destruction. Ne cédons pas aux sirènes de la consommation et du marketing qui nous facilite la vie puisqu'elle s'occupe de tout en masquant les problèmes. Transmettons à nos enfants le discernement et la capacité à cultiver, chasser, travailler, voyager sans remplir les poches du grand capital qui nous rend un peu plus esclave chaque jour. Apprennons leur les lois du partage pour la survie de la communauté et se débarasser de 100 ans d'esclavagisme industriel avant qu'il n'implose ! Montrons leur le chemin de la tolérance et de la compréhension, en arrêtant de nous déchirer pour des pratiques méconnues et des différences de point de vue, qui devraient juste ouvrir le débat et favoriser les échanges entre populations plutôt qu'alimenter une haine pseudo raciale...

Au plaisir de m'enrichir de vos remarques, suggestions ;-)

Bonjour, je comprend que l'on soit sensible à la mort d'animaux, mais j'attire votre attention sur la régulation qui est effectuee dans tous les pays parce que la faune perturbe l'activité de l'homme, ici ce sont les sylviculteurs qui demandent, ailleurs les agriculteurs. dans les pays ou la chasse n'existe pas la régulation se fait autrement (gazage des oies et canards par dizaine de milliers en Europe du nord) tirs à l'arme automatique aux phares de voitures sur les lieux de nourrissage d'ongules par les forces de l'ordre ou autre dans le canton de Genève par exemple, je ne sais pas si c'est mieux que l'acte de chasse pour la faune. j'ajouterai que tous les chasseurs ne sont pas des tueurs dans l'âme, ni tous les "protecteurs" de la faune des anges, que la vie citadine de notre société fait que l'on veut consommer de la nature telle une image d'épinal et que tout ce qui trouble notre vision idyllique est synonyme de barbarie. c'est un peu simpliste et cela n'apporte aucune solution qui traite du problème dans sa globalité.

milles merci de nous faire connaitre les horreurs de la chasse , et de viandare aussi cruelles qu'ils en tueraient meme , leur propre semblable , les trophés sont pour eux plus important que la sauvegardes des annimaux , surtout en periodes de rut , et le pire ses que c'est fait avec l'onf , qui et soit disant protecteur , mais la ses tueur , et le pire ses le montant , pour une vie d'un si belle animal qui ne demande qu'a vivre en paix et heureux , d'etre peut-etre père , je ne peut que dire a qu'elle point ses viandares sont a mettre au déchet, mille merci de nous faire et de nous informé de cela , encors bravo , et courage , nous sommes avec vous .

Que dire de plus? Scandale, perversion, saloperie...les mots ne tuent pas , eux...mais ces gens sans scrupule...le meriteraient plus que les animaux . Sinon, boaf, vaut mieux qu'ils casquent, ces saloperies.